Nieres bļodiņa, urīnvads, urīnpūslis - ļaundabīgo audzēju recidīvu primārā un sekundārā diagnostika
kvalitātes indikators
|
Pēdējās izmaiņas: 18.09.2024
Dienu skaits no ģimenes ārsta pieteikuma, izmantojot “dzelteno koridoru”, līdz ārsta speciālista konsultācijai pacientam sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm
Dienu skaits no speciālista konsultācijas pacientam sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm līdz onkologu konsīlijam, izmantojot “dzelteno koridoru”
Pacientu īpatsvars (procentos), kuriem līdz ārsta speciālista (urologa vai onkologa ķīmijterapeita) konsultācijai sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm ir veikta informatīva CT krūškurvim/vēderam/galvai ar i/v k/v
Autori
Darba grupas dalībnieki: Ilze Aizsilniece, ģimenes ārste, Aija Geriņa-Bērziņa,
onkoloģe ķīmijterapeite, Viktors Kozirovskis, onkologs ķīmijterapeits, Eva
Vecvagare, onkoloģe ķīmijterapeite, Sigita Hasnere, onkoloģe ķīmijterapeite,
Elīna Sīviņa, onkoloģe ķīmijterapeite, Līga Keiša-Ķirse, onkoloģe ķīmijterapeite,
prof. Ardis Platkājis, radiologs diagnosts, Zaiga Kalnbērza-Ribule, fizikālās un
rehabilitācijas medicīnas ārste, Anna Millere, fizikālās un rehabilitācijas
medicīnas ārste, Lauris Repša, traumatologs, ortopēds
onkoloģe ķīmijterapeite, Viktors Kozirovskis, onkologs ķīmijterapeits, Eva
Vecvagare, onkoloģe ķīmijterapeite, Sigita Hasnere, onkoloģe ķīmijterapeite,
Elīna Sīviņa, onkoloģe ķīmijterapeite, Līga Keiša-Ķirse, onkoloģe ķīmijterapeite,
prof. Ardis Platkājis, radiologs diagnosts, Zaiga Kalnbērza-Ribule, fizikālās un
rehabilitācijas medicīnas ārste, Anna Millere, fizikālās un rehabilitācijas
medicīnas ārste, Lauris Repša, traumatologs, ortopēds
Dienu skaits no ģimenes ārsta pieteikuma, izmantojot “dzelteno koridoru”, līdz ārsta speciālista konsultācijai pacientam sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm
| Nosaukums | Dienu skaits no ģimenes ārsta pieteikuma, izmantojot “dzelteno koridoru”, līdz ārsta speciālista konsultācijai pacientam sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm |
|---|---|
| Īss apraksts (pamatojums)¹ | Laika faktoram onkoloģijā ir būtiska loma. Jo ilgāk pacientam jāgaida uz terapijas sākumu, jo lielāka iespējamība, ka, audzējam progresējot, plānotā terapija vairs nav iespējama. Tāpēc ir būtiski samazināt laika intervālu no brīža, kad pacientam parādās pirmie simptomi, kas varētu liecināt par audzēja recidīvu, līdz speciālista konsultācijai. Ārsts speciālists izvērtē konkrētās sūdzības un nosūta uz papildu izmeklējumiem, ja pastāv indikācijas. Būtiski, ka pacients sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm nokļūst pie ārsta speciālista, kas pirms tam veicis šī pacienta ārstēšanu vai novērošanu |
| Indikatora mērķa vērtība, interpretācija¹ | 10 darba dienas no ģimenes ārsta pieteikuma pie ārsta speciālista, izmantojot “dzelteno koridoru”, līdz pacienta konsultācijai pie ārsta speciālista |
| Aprēķina metode¹ | Dienu skaits no brīža, kad ģimenes ārsts, izmantojot “dzelteno koridoru”, pieteicis pacientu sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm pie ārsta speciālista, kas iepriekš veicis šī pacienta ārstēšanu, līdz dienai, kad pacients nokļuvis pie šī speciālista |
| Skaitītājs | |
| Saucējs | |
| Datu avots¹ | Stacionāru elektroniskās datu bāzes, pacientu slimības vēsturu informācija |
| Indikatora kontrole (izvērtēšanas biežums un veids)¹ | Rādītājs tiks vērtēts dinamikā nacionālā līmenī |
| Mērvienība¹ | Dienas |
| Iekļaušanas kritēriji¹ | C65, C66, C67 Ģimenes ārsta nosūtījums, izmantojot “dzelteno koridoru”, kas iekļauj C2P pacientu grupu |
| Izslēgšanas kritēriji¹ | Pacients atsakās no konsultācijas Pacients miris līdz konsultācijas brīdim |
| Datu pilnīgums | |
| Mērķa grupa¹ | Pacienti ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm |
| Minimālais datu apjoms | |
| Rādītāja aptvere | |
| Piezīmes |
¹obligāti aizpildāmie lauki
Dienu skaits no speciālista konsultācijas pacientam sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm līdz onkologu konsīlijam, izmantojot “dzelteno koridoru”
| Nosaukums | Dienu skaits no speciālista konsultācijas pacientam sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm līdz onkologu konsīlijam, izmantojot “dzelteno koridoru” |
|---|---|
| Īss apraksts (pamatojums)¹ | Pētījumos ir pierādīts, ka pacientiem, kuru terapijas taktika tiek nolemta multidisciplinārā konsīlijā, ir labāki izdzīvotības rezultāti. Pētījumos arī tiek uzsvērts, ka tie pacienti, kas saņem multidisciplinārā konsīlijā apstiprinātu terapiju, ir apmierinātāki ar terapijas taktiku. Diskusija multidisciplinārā konsīlijā pirms terapijas ļauj nodrošināt optimālu un adekvātu terapijas taktikas izvēli. Laika faktoram onkoloģijā ir būtiska loma. Jo ilgāk pacientam jāgaida uz terapijas sākumu, jo lielāka iespējamība, ka, audzējam progresējot, plānotā terapija vairs nav iespējama. Tāpēc ir svarīgi samazināt laika intervālu no pirmās konsultācijas pie speciālista līdz onkologu konsīlijam, kur, ņemot vērā visus radioloģiskos un histoloģiskos izmeklējumus, var pieņemt optimālo tālākās taktikas lēmumu |
| Indikatora mērķa vērtība, interpretācija¹ | 30 kalendārās dienas no pirmās pacienta konsultācijas pie ārsta speciālista, izmantojot “dzelteno koridoru”, līdz onkoloģiskā konsīlija dienai |
| Aprēķina metode¹ | Dienu skaits no brīža, kad pacients apmeklējis ārstu speciālistu, izmantojot “dzelteno koridoru”, līdz multidisciplināra konsīlija dienai |
| Skaitītājs | |
| Saucējs | |
| Datu avots¹ | Stacionāru elektroniskās datu bāzes, pacientu slimības vēsturu informācija |
| Indikatora kontrole (izvērtēšanas biežums un veids)¹ | Rādītājs tiks vērtēts dinamikā nacionālā līmenī |
| Mērvienība¹ | Dienas |
| Iekļaušanas kritēriji¹ | C65, C66, C67 Ģimenes ārsta nosūtījums, izmantojot “dzelteno koridoru”, kas iekļauj C2P pacientu grupu |
| Izslēgšanas kritēriji¹ | Pacients atsakās no multidisciplināra konsīlija Pacients miris līdz konsīlija brīdim Pacientam radioloģiski nav apstiprināts recidīvs Pacientam noticis onkoloģiskais konsīlijs vai sākta ārstēšana citā iestādē |
| Datu pilnīgums | |
| Mērķa grupa¹ | Pacienti ar radioloģiski vai klīniski apstiprinātu nieres bļodiņas, urīnvada, urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm |
| Minimālais datu apjoms | |
| Rādītāja aptvere | |
| Piezīmes |
¹obligāti aizpildāmie lauki
Pacientu īpatsvars (procentos), kuriem līdz ārsta speciālista (urologa vai onkologa ķīmijterapeita) konsultācijai sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm ir veikta informatīva CT krūškurvim/vēderam/galvai ar i/v k/v
| Nosaukums | Pacientu īpatsvars (procentos), kuriem līdz ārsta speciālista (urologa vai onkologa ķīmijterapeita) konsultācijai sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm ir veikta informatīva CT krūškurvim/vēderam/galvai ar i/v k/v |
|---|---|
| Īss apraksts (pamatojums)¹ | Lai apstiprinātu vai izslēgtu nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzes, standarta izmeklēšanas metode ir datortomogrāfija (CT) krūškurvim/vēderam/galvai ar i/v k/v. Ja pacientam kontrastviela ir kontrindicēta, rekomendē veikt CT bez kontrastvielas. Ja pacients pie ārsta speciālista atnāks jau ar standarta sākuma izmeklējuma rezultātiem, tālākais izmeklēšanas un lēmuma pieņemšanas process norisināsies ātrāk. Ja pēc CT izmeklējuma nav iespējams izvērtēt metastātisko procesu un spriest par audzēja lokālu recidīvu, tad radiologs rekomendē veikt MR ar k/v. Uz MR nosūta ārsts speciālists. |
| Indikatora mērķa vērtība, interpretācija¹ | 80% |
| Aprēķina metode¹ | Pacientu skaits, kuriem veikts CT izmeklējums krūškurvim/vēderam/galvai sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm, dalīts ar visu pacientu skaitu, kuri, izmantojot “dzelteno koridoru”, nokļuvuši pie ārsta speciālista, reizināts ar 100 |
| Skaitītājs | Pacienti, kas sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm nokļuvuši pie ārsta speciālista un kam veikts CT izmeklējums krūškurvim/vēderam/galvai |
| Saucējs | Visi pacienti, kas sakarā ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm nokļuvuši pie ārsta speciālista |
| Datu avots¹ | Stacionāru elektroniskās datu bāzes, datamed.lv |
| Indikatora kontrole (izvērtēšanas biežums un veids)¹ | Rādītājs tiks vērtēts dinamikā nacionālā līmenī |
| Mērvienība¹ | Procenti |
| Iekļaušanas kritēriji¹ | C65 C66 C67 Ģimenes ārsta nosūtījums, izmantojot “dzelteno koridoru”, kas iekļauj C2P pacientu grupu |
| Izslēgšanas kritēriji¹ | Pacients atsakās no CT izmeklējuma Pacients miris līdz CT izmeklējumam Pacienta vispārējais stāvoklis ir smags (ECOG 3–4), kad CT izmeklējums nav mērķtiecīgs |
| Datu pilnīgums | |
| Mērķa grupa¹ | Pacienti ar aizdomām par nieres bļodiņas, urīnvada vai muskuļus invadējoša urīnpūšļa vēža recidīvu vai metastāzēm |
| Minimālais datu apjoms | |
| Rādītāja aptvere | |
| Piezīmes |
¹obligāti aizpildāmie lauki